|
 DOCTORAT
Structures spatiales et mises en réseaux de villes pour la régionalisation des territoires soutenue publiquement à Montpellier le 16 décembre 2004
Membres du jury : Mme le Professeur Thérèse SAINT-JULIEN - Université Paris 1 - Rapporteur M. le Professeur Pierre DUMOLARD - Université Grenoble 1 - Rapporteur Mme le Professeur Christine VOIRON - Université de Nice - Présidente du jury Mme France GUERIN-PACE - Chargé de Recherche, INED M. Pierre GARMY - Conservateur du Patrimoine - Ministère de la Culture M. Jean-Paul CHEYLAN - Directeur de Recherche, CNRS - Directeur de Thèse
Archéologie Spatiale, Interaction spatiale, Régionalisation, Réseaux de villes, SIG, Structures spatiales, Systèmes de villes, Théorie des graphes. Résumé La régionalisation est autant un processus spatial qu'un processus territorial. Elle est spatiale parce qu'elle se réalise sur des structures spatiales héritées tout en les mettant en oeuvre. Nous avons voulu mettre en perspective dans le processus ou les volontés de régionalisation, le système formé des notions de territoires, de villes et de réseaux. Aussi, nous proposons de définir des territoires autour de réseaux de villes qui donnent à penser les régionalisations souhaitables ou souhaitées à partir des propriétés des territoires et de leur organisation par la représentation des interactions spatiales entre les villes. Sont alors créés des réseaux de villes autour desquels la régionalisation des territoires serait possible. Les mises en réseaux de villes se basent sur le corpus conceptuel et théorique du fonctionnement et des propriétés des systèmes de villes, et tiennent compte des caractéristiques du système de villes étudié à travers les critères de la taille des villes et de leur localisation. Ces seuls critères déterminent les espacements entre les villes et leur position dans la hiérarchie de niveaux dans le système, ce qui intègre et révèle les structures spatiales sous-jacentes ou locales. Sont alors définies deux catégories de réseaux de villes :
La formalisation et les représentations des mises en réseaux de villes sont réalisées par la théorie des graphes qui permet une modélisation aisée des organisations hiérarchiques, en particulier des emboîtements de niveaux, par un de ses sous-ensembles, les arbres. La mise en place de ces méthodes et l'évaluation des performances des régionalisations qu'elles engendrent se fait sur deux exemples à problématiques et échelles différentes. La première application montre une approche spatiale en archéologie pour aider à dégager les principales structures d'un système de peuplement d'un territoire autour de la Cité antique de Luteva (Lodève, Hérault, France) durant la période du Haut-Empire (Ier siècle ap. J.-C. – IIIe siècle ap. J.-C.). La seconde application consiste à définir un arc méditerranéen théorique à partir du système de villes européennes sans maillage administratif.
Systems of cities, Regionalization, Spatial Structures, Spatial Interaction, Urban Network, Graph Theory, Spatial Archaeology, GIS Abstract Regionalization is a spatial process as much as a territorial process. It is spatial because it is materialized on inherited spatial structures. We wanted to put in prospect, in the process or the wills of regionalization, the system formed with the concepts of territories, cities and networks. Also, we propose to define territories around urban networks which give rise to think the regionalizations desirable or desired starting from the properties of the territories and their organization by representing spatial interactions between the cities. Urban networks are created around whose the regionalization of the territories would be possible. The urban networking is basing on the conceptual and theoretical corpus operation and properties of the systems of cities, and hold account of the characteristics of the system of cities studied through the criteria of the size of the cities and of their localization. These only criteria determine spacing between the cities and their position in the hierarchy of levels in the system, which integrates and reveals the subjacent or local spatial structures. Two categories of urban networks are defined:
The formalization and the representations of the urban networking are materialized by the graph theory which allows an easy modelling of the hierarchical organizations, in particular of fitments of levels, by one of its subsets, the trees. These methods and the performance evaluation of regionalizations which they generate make on two examples with different problemical and scales. The first application shows a spatial approach in archaeology to help to release the principal structures of a settlement system of a territory around the ancient City of Luteva (Lodève, Hérault, France) during the Haut-Empire period (1st century to 3rd century after J.-C.). The second application consists in defining a theoretical Mediterranean arc starting from the system of European cities without administrative grid.
|
